Ученые с начала пандемии ковида не смогли найти природный источник его появления, что навело на мысли об искусственном происхождении вируса. Такую позицию озвучил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета Сергей Нетесов.
Отсутствие природного источника происхождения SARS-CoV2 является основанием подозревать его рукотворное создание в лабораторных условия. При том, что в Китае до того времени проводились серьезные исследования коронавирусов, в том числе в рамках генной инженерии. По словам академика, Китай спустя три года не предоставил отчеты по проводимым ранее работам над темой коронавируса в 2019 года.
Над источником происхождения вируса бьются разные группы исследователей, прежде всего это комиссия ВОЗ и специальная комиссия Сената США. Кроме того, был проведен анализ множества проб от диких птиц и животных, резервуаров ковида в Китае и мире, и ничего не было обнаружено.
Ранее «Социальные новости» рассказывали о рекомендациях иммунолога в преддверии новой волны ковида.
Около 60 тыс. российских туристов на данный момент могут еще находиться на территории Объединенных Арабских…
Качество коммунальных услуг в России нужно кардинально повысить, а главам российских регионов эту работу следует…
5 марта 2026 года, Москва В столице состоялась церемония награждения победителей регионального этапа ежегодной премии…
Программы высшего и среднего образования в стране должны быть адаптированы непосредственно под запросы национальной экономики.…
Бананы не рекомендуется есть людям с диагностированными заболеваниями почек и сахарным диабетом. Об этом журналистам…
Защита дачного участка непосредственно от весеннего затопления — важный вопрос, который требует внимания сильно задолго…