Ученые с начала пандемии ковида не смогли найти природный источник его появления, что навело на мысли об искусственном происхождении вируса. Такую позицию озвучил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета Сергей Нетесов.
Отсутствие природного источника происхождения SARS-CoV2 является основанием подозревать его рукотворное создание в лабораторных условия. При том, что в Китае до того времени проводились серьезные исследования коронавирусов, в том числе в рамках генной инженерии. По словам академика, Китай спустя три года не предоставил отчеты по проводимым ранее работам над темой коронавируса в 2019 года.
Над источником происхождения вируса бьются разные группы исследователей, прежде всего это комиссия ВОЗ и специальная комиссия Сената США. Кроме того, был проведен анализ множества проб от диких птиц и животных, резервуаров ковида в Китае и мире, и ничего не было обнаружено.
Ранее «Социальные новости» рассказывали о рекомендациях иммунолога в преддверии новой волны ковида.
С 1 января 2026 года в России будет изменен порядок налогообложения недвижимости. Как уточняется, соответствующий…
Президент РФ Владимир Путин, отвечая сегодня в интервью индийским журналистам издания India Today на вопрос…
Если неподалеку перерабатывают мусор, страх за окружающую среду растет, а любой неприятный запах, стоит ему…
Начался прием заявок на участие в Премии Best for Beauty — федеральном событии в области…
Информационный брифинг ««АртПром» — среда для развития молодых специалистов и предпринимателей» прошел в ОСН. 3…
Государство должно оказывать всяческую поддержку материнства для того, чтобы женщина в целом не ставила перед…