Ученые с начала пандемии ковида не смогли найти природный источник его появления, что навело на мысли об искусственном происхождении вируса. Такую позицию озвучил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета Сергей Нетесов.
Отсутствие природного источника происхождения SARS-CoV2 является основанием подозревать его рукотворное создание в лабораторных условия. При том, что в Китае до того времени проводились серьезные исследования коронавирусов, в том числе в рамках генной инженерии. По словам академика, Китай спустя три года не предоставил отчеты по проводимым ранее работам над темой коронавируса в 2019 года.
Над источником происхождения вируса бьются разные группы исследователей, прежде всего это комиссия ВОЗ и специальная комиссия Сената США. Кроме того, был проведен анализ множества проб от диких птиц и животных, резервуаров ковида в Китае и мире, и ничего не было обнаружено.
Ранее «Социальные новости» рассказывали о рекомендациях иммунолога в преддверии новой волны ковида.
Министр финансов и заместитель председателя правительства Антон Силуанов призвал российские регионы соотносить расходы с имеющимися…
Мошенники используют предложения об оформлении виртуальных банковских карт зарубежных банков, чтобы получать персональные данные россиян…
Россияне могут рассчитывать на снижение платы за электроэнергию на 5%, если неисправный счетчик не заменили…
Новый вариант коронавируса PJ.2.1, который распространяется в США, Канаде и европейских странах, в ближайшее время…
Президент России Владимир Путин поручил включить вакцинацию против вируса папилломы человека (ВПЧ) в национальный календарь…
В российских регионах могут провести оценку того, насколько эффективно реализуется право многодетных семей на получение…