Ученые с начала пандемии ковида не смогли найти природный источник его появления, что навело на мысли об искусственном происхождении вируса. Такую позицию озвучил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета Сергей Нетесов.
Отсутствие природного источника происхождения SARS-CoV2 является основанием подозревать его рукотворное создание в лабораторных условия. При том, что в Китае до того времени проводились серьезные исследования коронавирусов, в том числе в рамках генной инженерии. По словам академика, Китай спустя три года не предоставил отчеты по проводимым ранее работам над темой коронавируса в 2019 года.
Над источником происхождения вируса бьются разные группы исследователей, прежде всего это комиссия ВОЗ и специальная комиссия Сената США. Кроме того, был проведен анализ множества проб от диких птиц и животных, резервуаров ковида в Китае и мире, и ничего не было обнаружено.
Ранее «Социальные новости» рассказывали о рекомендациях иммунолога в преддверии новой волны ковида.
Депутат Саратовской облдумы («Справедливая Россия»), заместитель председателя комитета по делам ветеранов, ветеран боевых действий, полковник…
Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян похвалила накануне за отличную работу журналистов компании RT, которые…
Финансовый университет при Правительстве РФ провел масштабное исследование, направленное на выявление дефицитов научно-технологического и образовательного…
Финансовый университет при Правительстве РФ провел масштабное исследование, связанное с анализом кадровой работы на государственной…
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов рассказал, что…
Росавиация запретила накануне российским эксплуатантам воздушного транспорта непосредственно вылеты из аэропортов России в аэропорты Ирана…