Эксперт: Покраска волос не является основанием для отстранения от учёбы

С точки зрения закона факт перекраски волос не является веской причиной для отстранения от учёбы. Такое мнение медиапорталу «Социальные новости» высказал общественный деятель и адвокат Янис Юкша.

Как стало известно в четверг, старшеклассника, который после окрашивания волос стал блондином, отстранили от учёбы в частной школе в Выборгском районе Санкт-Петербурга до тех пор, пока он не перекрасится обратно.

— Лично мне бы не хотелось, чтобы школьники ходили в непотребном виде, но это только мои мысли и к правовому аспекту они не имеют никакого отношения. Есть школы, которые живут по определённому уставу, у них есть форма. У разных школ разные требования к виду учеников. Если изначально ученикам не предъявлялись определённые требования по внешнему виду, кроме, естественно, дисциплины и опрятности, то фиолетовый, зелёный или иной цвет волос не является достаточным нарушением, чтобы ученика отстранили от занятий, — сказал Юкша.

Также эксперт напомнил, что среднее образование — законное право каждого гражданина: «Ученик имеет право на обязательное среднее образование, и факт отстранения из-за перекраски волос не является законным и даже разумным. Это чрезмерная реакция. Может, общечеловеческое понимание такая реакция и находит, но, если оценивать ситуацию в правовом поле, то её вряд ли можно признать законной».

Ранее Юкша высказал медиапорталу «Социальные новости» мнение, что фото в социальной сети учительницы в купальнике (сделанной во время соревнований по зимнему плаванию) не является причиной для увольнения.