Главное

Ни одного уголовного дела из-за увольнения пожилых людей не завели с 2018 года

17 октября 2019, 13:49 — Социальные новости

Ни одного уголовного дела за увольнение предпенсионера не завели в РФ в 2018 и первой половине 2019 г., однако это не означает, что пожилых людей не вынуждают уйти с работы. На данные Генпрокуратуры ссылается в сообщении газета «Известия».

Проблему, связанную с действиями работодателей по увольнению пожилых сотрудников, отчасти решает трудовая инспекция. В случае нарушения прав предпенсионера ей иногда удаётся восстановить его на рабочем месте без участия правоохранителей. Однако многие люди вынуждены смириться с ситуацией, поскольку доказать мотив дискриминации по возрасту довольно сложно, как указывают эксперты.

За увольнение предпенсионеров с 3 октября 2018 г. действует Ст. 144.1 Уголовного кодекса (УК), которая предусматривает наказание также и за необоснованный отказ в приёме на работу специалистов, которым осталось меньше пяти лет до пенсии. В обоих случаях предусмотрен штраф до 200 тыс. рублей (или в размере зарплаты осуждённого за полтора года) либо до 360 часов обязательных работ.

«Известия» направили запрос в Следственный комитет (СК), исходя из того, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, возбуждать такие дела могут сотрудники СК.

Как сказали представителям издания в Минтруде, лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального и компенсации морального вреда.

Ответственность по ст. 144.1 УК «наступает только в случаях, когда работодатель руководствовался дискриминационным мотивом, связанным соответственно с достижением лицом предпенсионного возраста», приводит издание положение, принятое пленумом Верховного суда в своем постановлении от 25 декабря 2018 года. Тот же документ оговаривает, что даже если трудовой договор расторгнут по инициативе сотрудника, но есть доказательства, что работодатель вынудил его написать заявление в связи с его возрастом, состав преступления есть.

Однако, как сказал «Известиям» зампред Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков, как раз дискриминационный мотив на практике доказать практически невозможно.

Также газета приводит комментарий вице-президента «Опоры России» Павла Сигала, отметившего, что даже при восстановлении в должности заплативший штраф работодатель наверняка отыграется на подчинённом, создавая невыносимые условия деятельности.

Ранее сообщалось, что Минтруд установит правила для выплат безработным предпенсионерам.

 

Tatiana

Последние статьи

Мурашко заявил, что отечественная медицина развивается галопом

Российская медицина развивается достаточно быстрыми темпами и за 10 лет совершила весьма колоссальный скачок -…

15 часов назад

Владимир Путин ответил на вопрос о том, будет ли он президентом и в будущем

Глава государства Владимир Путин на организованной ТАСС встрече с руководителями ведущих мировых информационных агентств ответил…

16 часов назад

Калинин и глава проекта «Киберкрепость Муромца» поговорили о поддержке ветеранов СВО

Лидер саратовских справедливороссов, депутат Саратовской облдумы, ветеран боевых действий Вячеслав Калинин провел рабочую встречу с…

20 часов назад

В Молодёжном центре «Мир» в Истре прошел праздник для детей участников СВО

В Истре прошёл тот редкий случай, когда слово «праздник» не звучит формальностью. Молодёжный центр «Мир»…

1 день назад

Диетолог Ямилова: мороженое не рекомендуется есть при аллергии на молочный белок

Мороженое не рекомендуется употреблять при наличии аллергии на молочный белок. Об этом РИА Новости сообщила…

2 дня назад

На ПМЭФ предупредили о появлении «неосознанных фейков» из-за искусственного интеллекта

Современные нейросети несут риски не только распространения фейков, но и незаметного для аудитории и авторов…

2 дня назад